用「裁判時法律」味全3千萬遭沒想保不法所得憲庭激辯 - 聯合報
文章推薦指數: 80 %
味全食品因油品訴訟遭沒收3292萬元,公司主張智慧財產法院判決時適用沒收新制,牴觸憲法禁止溯及既往、比例、罪刑法定原則,...
快訊
CPI數據激勵道瓊早盤漲逾500點、那斯達克躍漲2%
21:51
三星摺疊機價格曝光!GalaxyZFlip4封面螢幕DIY秀自我Fold4裝殼進化不再「輕飄飄」
21:57
udn
社會
法律前線
聽新聞
test
0:00/
0:00
YourbrowserdoesnotsupportHTML5Audio!😢
用「裁判時法律」味全3千萬遭沒想保不法所得憲庭激辯
2022-07-1910:00
聯合報/
記者王宏舜/台北即時報導
台大
味全食品因油品訴訟遭沒收3292萬元,公司主張智慧財產法院判決時適用沒收新制,牴觸憲法禁止溯及既往、比例、罪刑法定原則,違背保障人民財產權、訴訟權意旨,聲請釋憲。
憲法法庭今開庭,以專家學者身分出席的台大法律學院教授林鈺雄認為,犯罪財產比起國民黨黨產,連「合法的外觀」都沒有,怎會有值得保護的信賴利益?
法務部認為,刑法沒收新制是依聯合國反貪腐公約規範和參照新進國家立法例,引進「非以定罪為基礎」的犯罪所得沒收,將犯罪所得沒收定性為準不當得利衡平措施,這符合憲法和當代國際法治標準,更填補舊法犯罪所得剝奪漏洞。
法務部認為,犯罪所得是違法行為所生的不法利益,行為人或非善意第三人均不值得保護,因此無論是否屬溯及既往,未違憲。
向藝人徐乃麟租屋聚賭的楊強蓉、收購台灣護照轉賣中國大陸人士的吳英裕,以及花蓮地方法院刑庭樂股、台北地方法院刑庭寧股法官也聲請解釋,憲法法庭併案審理。
刑法沒收的規定是在2015年12月30日通過修正,並自2016年7月1日起實施,而味全聲請釋憲的原因案件第一審判決日期為2016年3月25日,當時沒收新制還沒實施,法院沒有宣告沒收味全的財產;第二審雖判公司無罪,但沒收新制已經實施,規定要適用「裁判時」的法律,因此沒收3292萬8820元。
味全認為刑法第2條第2項的規定竟可以回溯適用到修法前已經發生且結束的行為,明顯牴觸憲法禁止法律溯及既往原則、比例原則和罪行法定原則的要求,且此起沒收判決不能上訴第三審,連一次救濟的機會也沒有,也沒保障人民訴訟權。
律師認為,罪刑法定是憲法肯認的原則,行為時必須有明文規定,沒收剝奪人民財產,是刑罰,但沒收新制卻能溯及既往;法務部認為合憲,但律師認為當人民的財產被認定為不明財產之前,應被保護。
楊強蓉因與徐乃麟密友董子綺共同營利聚賭,士林地院判沒收160萬元,她單方提上訴,結果台灣高等法院改沒收「440萬」確定,她也認為犯罪時沒收新制還沒施行,應依刑法第2條第1項優先適用「行為時(舊法)」的法律,且只有她一方提上訴,更應適用不利益變更禁止原則才對。
吳英裕的律師林世祿表示,對付小老百姓卻用大砲來打,有違憲之虞,他指法務部強調是為了「拉法葉案」而制定法律,但他認為「例外」應從嚴,而不是開「例外」來侵犯人民權益。
法務部司長黃謀信表示,被告因犯罪破壞法秩序,任何人不能因犯罪而保有不法所得,這「不是刑罰」也不是懲罰措施。
法務部訴訟代理人、副教授陳信安表示,參照德國等外國裁判見解可知,經由破壞法秩序所取得的犯罪所得,所生的信賴根本不值得保護。
台大法律學院教授林鈺雄則認為新法剝奪不法利得並非真正溯及且具公共利益,不違反法律溯及既往、比例原則,且符合公平正義,具有優越於信賴保護的公共利益,不違憲。
政大法學院副教授李聖傑出具專家意見書,認為利得沒收不是制裁措施,也不是專以用來賠償被害人的制度,而是不容許犯罪行為人或獲得利益者保有犯罪利得,沒有違憲爭議,還可以向社會宣告犯罪是不會帶來任何利益的。
台北大學法律系教授林超駿認為沒收新制是追隨國際潮流,讓無人得因犯罪而獲利,但參考美國刑事沒收實證的具體規定、歐洲人權法院的見解,從法律架構來看,利得沒收恐仍具刑罰性質。
林指出,當利得沒收定性為矯正性時,將使得部分案件的被告、第三人無法適切地預期應如何使用刑事訴訟程序上的各項機制,恐有違反信賴保護原則的問題,也可能形成個案立法。
政大副教授黃士軒認為,依不同的犯罪情節,宣告沒收是對第三人的一種制裁,應受罪刑法定原則或溯及禁止原則拘束。
智慧財產法院2017年沒收味全食品工業公司3292萬不法所得,味全認為沒收新制有違憲之虞,聲請釋憲,憲法法庭今天上午行言詞辯論。
記者王宏舜/攝影
法務部
律師
台大
沒收新制讓他們虧大了?味全、楊強蓉聲請釋憲明辯論
中職/魏碩成後援無失分好投中信3比1擊敗味全
中職/廖任磊後援失利掉3分中信3比1暫時領先味全
中職/締14年最爛上半季!悍將不敵味全鋼龍之力苦吞10連敗
犂記負責人吞公款4800萬有罪
台中知名百年餅店「犂記」第四代張姓負責人,被控侵占四千八百萬元公款,法院審理時,張男供稱「錢是媽媽留給他的報酬」,獲法官...
2022-08-0703:21
當共諜替大陸發展組織?王炳忠、侯漢廷等人確定全無罪
新黨發言人王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、文宣委員會副主委林明正、王炳忠的父親王進步與陸生周泓旭5人被控「共諜案」,一、二...
2022-08-0511:02
印刷廠排毒氣8年短繳逾億元
台中大里印刷廠瑞新公司為規避空汙處理費,不僅短報還直接排放有毒的甲苯、丁酮揮發氣體,八年來持續汙染台中空氣,短繳處理費高...
2022-07-3104:14
魏應充再入獄頂新案9年2月定讞
頂新製油從越南大幸福公司進口非食用豬油和牛油,加工製成食用油出售給下游廠商,前董事長魏應充部分罪行已定讞且執行假釋出獄;...
2022-07-3004:26
不承認配偶權第三者免賠判決被撤
大法官宣告通姦罪違憲後,陳姓婦人向介入婚姻的洪姓女子提告民事求償八十萬元。
台北地方法院法官吳佳樺去年依大法官解釋認定憲法...
2022-07-2404:54
西門町豪宅一屋二賣天強建設負責人父子詐欺起訴
北市老牌建商天強建設7前年在西門町推出都更豪宅「台北ONE」,不料3年後遭承購戶指控為填補資金缺口,竟將房屋同時賣給承購...
2022-07-2117:06
共0則留言
規範
發布
張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。
不同意上述規範者,請勿張貼文章。
對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。
不同意上述規範者,請勿下標籤。
凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。
不同意上述規範者,請勿張貼文章。
More
16歲少年騎Gogoro撞死8旬翁低聲說「暑假無聊第一天上路」
威力彩獨得5.7億!捐3.7億蓋八里福清宮怒告宮主侵占
疑爬後陽台雜物堆4歲童墜9樓亡
炫富熱褲妹三度酒駕撞死交管工人10年內再犯致死遭訴
長達11個月跟監台南警破獲南部最大人蛇賣淫集團
延伸文章資訊
- 1自由廣場》刑法沒收新制溯不溯及都是問題
或可解釋的理由,即是採總額沒收下,不法所得仍處於流動狀態,自不能算是真正的溯及既往。惟如此說法,又碰觸到法律明確與安定性的憲法紅線。凡此疑問,皆 ...
- 2沒收新制釋憲案憲法法庭邀兩造言詞辯論| 社會| 中央社CNA
味全食品公司等認為刑法沒收規定有違憲之虞,聲請釋憲。憲法法庭今天舉行言詞辯論。聲請人主張,規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則;法務部說, ...
- 3沒收新制釋憲兩造今憲法法庭言詞辯論- 新聞- Rti 中央廣播電臺
味全食品公司等認為刑法沒收規定有違憲之虞,聲請釋憲。憲法法庭今天(19日)言詞辯論。聲請人主張,規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則;法務部表示, ...
- 4沒收新制違憲?憲法法庭今辯論 - 奇摩新聞
「味全」因混油案,遭法院宣告沒收3292萬元犯罪所得。味全認為,法院判決時,「沒收新制」還沒上路,質疑規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則, ...
- 5立法理由 - 主管法規查詢系統
況與沒收本質較為相近之保安處分,就非拘束人身自由之保安處分,即適用裁判時 ... 沒收之修正, 並未涉及犯罪與刑罰之創設或擴張,故與原則性禁止之「溯及既往」無涉。