沒收新制溯及既往

味全食品因油品訴訟遭沒收3292萬元，公司主張智慧財產法院判決時適用沒收新制，牴觸憲法禁止溯及既往、比例、罪刑法定原則，...

況與沒收本質較為相近之保安處分，就非拘束人身自由之保安處分，即適用裁判時 ... 沒收之修正， 並未涉及犯罪與刑罰之創設或擴張，故與原則性禁止之「溯及既往」無涉。

或可解釋的理由，即是採總額沒收下，不法所得仍處於流動狀態，自不能算是真正的溯及既往。惟如此說法，又碰觸到法律明確與安定性的憲法紅線。凡此疑問，皆 ...

味全食品公司等認為刑法沒收規定有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭今天(19日)言詞辯論。聲請人主張，規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則；法務部表示， ...

聲請人主張，規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則；法務部說，規定沒有違憲，請求宣告合憲。憲法法庭指出，辯論爭點包含現行的刑法規定，沒收適用裁判時 ...