认识五种错误的观念_手机藏人文化网

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

恶见分为五种。

( 一 ) 坏聚见 ( 萨迦耶见 ). 所谓坏聚 ( 无常、聚集 ) 指我们的五蕴——即身心,我们对它们产生了一种错误的观念,以为它们构成了有自性的我。

首页 动态 人物 专题 文学 生态 信仰 视频 书碟 娱乐 旅游 影视 医药 海外 博客 首页 > 信仰 > 热点 > 菩提道次第 认识五种错误的观念 2014-04-25 来源:《大乘精髓及日常实践》 作者:土丹却准 恶见分为五种。

( 一 ) 坏聚见 ( 萨迦耶见 ) 所谓坏聚 ( 无常、聚集 ) 指我们的五蕴——即身心,我们对它们产生了一种错误的观念,以为它们构成了有自性的我。

我们有身心的五蕴,在此之上标名为我是完全可以的,但是我们觉得我仅仅是个标鉴尚不能满足,还要把我看作是有自性的 ( 实在的 ) 。

自性的意思是作胜义观察 ( 寻找真实性 ) 时有所得,有一种不依赖于其它因素的自性、自体。

这个坏聚特别是指把自己的我看作是有自性的。

前面说无明有两种,一种是执人有自性 ( 人我执 ) ,一种是执法 ( 如五蕴 ) 有自性 ( 法我执 ) ,人我执之中又有两种,执自己的我有自性就是这个坏聚见,另外一种是执其它有情有自性,它不是坏聚见。

执自我有自性是特别给我们造成麻烦的,它比执其它的人或法有自性产生的问题更大。

把自己执为有自性、真实、独立时就会产生一个坚实的核心,并用它来判断宇宙中的其它事物。

由于有一个很强的我,所以就要让我快乐,对于使我的快乐的事就要贪着,对于障碍自己快乐的东西就要反感,因为觉得自己最了不起,所以又有我慢,总之它带来了种种问题。

坏聚见之中又分我执和我所执两种。

我执所执的我是一个能作者——走路、思考等等的我。

关于什么是我所执有许多辨析,我觉得最有道理的说法是我所执所执着的我所是拥有东西的我。

所以,当这些在自己心中生起时,应当要认识它们。

有一个办法是在内心产生很强的感情时,自己能很清楚地看到它,比如别人的言辞侵犯了自己、别人不同意自己的意见、产生贪着得意洋洋时,“我”的感觉会强烈地生起。

另外,当自己的财物受到威胁时,我所 ( 我的 ) 的感受会非常强,比如:“这是‘我’的自行车。

”在公共汽车上时:“这是‘我’的座位。

”这时不要太关注自行车和座位,而是应该观察拥有这些的我所 ( 我的 ) 是如何显现的。

( 二 ) 边执见 边执见是在坏聚见的基础上发展出来的。

因为有了坏聚见就有一个实在的我,于是针对这个我,边执见使我们或堕于常边,或堕于断边,即执这个感受很强的“我”死后或仍将持续下去,或彻底灭亡。

我们可以看到自己的确有这种感受,有时我们想到死时,觉得自己死后仍然会存在,“我”仍会漂流下去,好象有个永恒的我。

有时我们的感受与此相反,有时我们想到死时会很害怕,觉得自己会消失、不复存在,或者想:“死时什么事会发生在我身上?”这就是两种边执见。

( 三 ) 见取见 第三种见取是把恶见执为最上。

比如,当我们回过来看前面所说的两种见时,认为这些观念很不错或是最好的。

这样一下就把问题搞得更混杂,因为不但有恶见,而且把它们看作是最好的。

( 四 ) 戒禁取见 第四种戒禁是对于戒律和禁行以及什么才是解脱道的错误见解。

典藉中描述戒禁取时会给出奇怪的例子。

比如,印度有这样一种宗派,他们相信如果人跳到三叉戟上,并且使中股从头顶中间戳出,则能获得解脱。

我们可能没有这些见解,但是我们持有其它的在社会中常见的戒禁取。

比如,在西方有这样一个大问题:有些人认为自己是一个密宗行者,所以可以恣意饮酒或与任何人发生性关系。

我听说有的师长喝醉了酒来讲法,还自以为是密宗大行者。

这是因为他们对密宗戒有错误的认识。

  在美国有种报刊专门讲所谓“新时代”,它的内容是那些新出现的宗教,里面有一种称作“业果疗法”的,其方法是求诊者去见那些所谓有神通的人,他们自称能观察宿世因果、找出今生的问题在先前世的根源,由此而彻底根治问题,而这些治疗师则借此谋利。

我想在中国大陆也有类似的事,我在新加坡有个人给我打电话,并且对他经历的事表示了很大的不快。

他说他去见了一个“有神通的人”,那人说他会发生很多问题,并且他只要用一个护身符就可以避灾,这护身符花去了他二百元。

但他用了以后并没有消除问题,于是又请那人见他妻子,那人又大说了一通,并且说他妻子也需要护身符,但是价格却更高。

因此他打电话来问我那位“有神通人”所说的是否是真的。

所以,我们周围弥漫着许多错误的观念。

另一种观念是只要供养护法、地方神或精灵,他们就会解决自己生活中的一切问题。

或者,以为通过禁食、虐待身体等极端的苦行就可以消除贪欲。

有时我们看到社会中所存在的戒禁取会感到好笑,想怎样会有人相信这些?但是说戒禁取的目的不是为了嘲笑别人,而是要让我们观察自心,看一看自己有什么戒禁取。

( 五 ) 邪见 邪见所针对的也是一些重大的问题。

有邪见时内心顽固、偏执、不相信人,也不愿意听取别人的意见。

比如,认为没有前后世,死后什么也没有,这是许多 ( 并非所有 ) 科学家所持的见解,他们采取了一种简化的观点,认为只有物质器官——脑是存在的,心理状态只是脑的功能,物质器官脑死后就没有心识了。

他们认为所有心理行为只是原子、分子和电化学的反应,他们认为只有物质是存在,如果不是质 ( 色 ) 即不能依靠感官来看到或接触则是不存在的。

在这个基础上,他们认为脑的电化学反应中止后就没有心理行为,所以不可能有后世。

这是一种严重的邪见,但是也很难使一些科学家消除这一观念,心识存在的证据很难使他们信服。

我觉得我们所要做的是观察自己的体验,体会到情绪、认知和感受不是原子和分子,它们虽然依赖于中枢神经系统,但是细胞、原子和分子不会有感受或感情。

所以,我认为通过观察自己的体验,我们就可以肯定心识的存在,由于科学家只承认仪器所测量的数据,而这些仪器不能测量心,所以这种证明方法很难使他们信服。

我花时间来讲这些有几个原因,其一是要让我们看一看自己内心有没有否定前后世的想法,是不是同意科学家的论点。

第二个原因是若想在现代社会弘扬佛法,我们必须与大学与新学科的学者进行对话,并回答科学的挑战,这样,佛教作为一种受尊重的宗教才能在受科学熏陶的社会中立足。

西藏寺院中僧人们所学的经典里,所破除的邪见是十五个世纪前的人所持有的,而现在的人很少有那些观点,权威人士说现在应该更新僧教育,学习现代哲学和科学,佛教应该能破除现代哲学和科学中的邪见。

我们从基督教史中可以吸取很多教训。

在十六、十七世纪欧洲改革时期,科学逐渐盛行,基督教所持的态度是:“科学是错的,我们是对的。

”所以他们并没有试图与科学进行对话、辩论,或者用逻辑来证明他们自己的观点,而是说:“科学是错的,必须信仰《圣经》的说法。

”因为这个缘故,许多人对基督教失去了信心。

所以佛教不应该步他们的后尘,说:“佛这样说,所以必须要相信,我们不会与科学家交流,他们是愚蠢、错误和无知的。

”我觉得如果我们采取这种方式,那么首先佛教作为一种宗教,就难以在世界上得到弘传,其次这使我们更为无知。

所以,我们必须能进行对话并用理智和逻辑来分析。

还有一种邪见是认为觉悟成佛是不可能的,佛法僧是不存在的。

现在有些人认为,人类的本性就是自私或邪恶的,这些是人的本性,它们是无法消除的,既有这种固执的观念后,就不可能相信成佛和三宝是存在的。

世上还有一种邪见就是:“因果是不存在的,戒律无足轻重,只要不被别人抓住,我想做什么就可以做什么。

”我们可能会有这种观念。

静坐时,应该观察自己有没有这些邪见以及无明、疑等,可以举出许多自己或社会中 ( 尤其容易使自己受影响者 ) 所存在的例子,然后进行思考,用正理去破除。

我的一位师长说,最好的实验室在自己的心里,所以我们要在这个“实验室”里作研究。

我们要观察自心,进行研究,找出这些烦恼。

在美国有种报刊专门讲所谓“新时代”,它的内容是那些新出现的宗教,里面有一种称作“业果疗法”的,其方法是求诊者去见那些所谓有神通的人,他们自称能观察宿世因果、找出今生的问题在先前世的根源,由此而彻底根治问题,而这些治疗师则借此谋利。

我想在中国大陆也有类似的事,我在新加坡有个人给我打电话,并且对他经历的事表示了很大的不快。

他说他去见了一个“有神通的人”,那人说他会发生很多问题,并且他只要用一个护身符就可以避灾,这护身符花去了他二百元。

但他用了以后并没有消除问题,于是又请那人见他妻子,那人又大说了一通,并且说他妻子也需要护身符,但是价格却更高。

因此他打电话来问我那位“有神通人”所说的是否是真的。

所以,我们周围弥漫着许多错误的观念。

另一种观念是只要供养护法、地方神或精灵,他们就会解决自己生活中的一切问题。

或者,以为通过禁食、虐待身体等极端的苦行就可以消除贪欲。

有时我们看到社会中所存在的戒禁取会感到好笑,想怎样会有人相信这些?但是说戒禁取的目的不是为了嘲笑别人,而是要让我们观察自心,看一看自己有什么戒禁取。

( 五 ) 邪见 邪见所针对的也是一些重大的问题。

有邪见时内心顽固、偏执、不相信人,也不愿意听取别人的意见。

比如,认为没有前后世,死后什么也没有,这是许多 ( 并非所有 ) 科学家所持的见解,他们采取了一种简化的观点,认为只有物质器官——脑是存在的,心理状态只是脑的功能,物质器官脑死后就没有心识了。

他们认为所有心理行为只是原子、分子和电化学的反应,他们认为只有物质是存在,如果不是质 ( 色 ) 即不能依靠感官来看到或接触则是不存在的。

在这个基础上,他们认为脑的电化学反应中止后就没有心理行为,所以不可能有后世。

这是一种严重的邪见,但是也很难使一些科学家消除这一观念,心识存在的证据很难使他们信服。

我觉得我们所要做的是观察自己的体验,体会到情绪、认知和感受不是原子和分子,它们虽然依赖于中枢神经系统,但是细胞、原子和分子不会有感受或感情。

所以,我认为通过观察自己的体验,我们就可以肯定心识的存在,由于科学家只承认仪器所测量的数据,而这些仪器不能测量心,所以这种证明方法很难使他们信服。

我花时间来讲这些有几个原因,其一是要让我们看一看自己内心有没有否定前后世的想法,是不是同意科学家的论点。

第二个原因是若想在现代社会弘扬佛法,我们必须与大学与新学科的学者进行对话,并回答科学的挑战,这样,佛教作为一种受尊重的宗教才能在受科学熏陶的社会中立足。

西藏寺院中僧人们所学的经典里,所破除的邪见是十五个世纪前的人所持有的,而现在的人很少有那些观点,权威人士说现在应该更新僧教育,学习现代哲学和科学,佛教应该能破除现代哲学和科学中的邪见。

我们从基督教史中可以吸取很多教训。

在十六、十七世纪欧洲改革时期,科学逐渐盛行,基督教所持的态度是:“科学是错的,我们是对的。

”所以他们并没有试图与科学进行对话、辩论,或者用逻辑来证明他们自己的观点,而是说:“科学是错的,必须信仰《圣经》的说法。

”因为这个缘故,许多人对基督教失去了信心。

所以佛教不应该步他们的后尘,说:“佛这样说,所以必须要相信,我们不会与科学家交流,他们是愚蠢、错误和无知的。

”我觉得如果我们采取这种方式,那么首先佛教作为一种宗教,就难以在世界上得到弘传,其次这使我们更为无知。

所以,我们必须能进行对话并用理智和逻辑来分析。

还有一种邪见是认为觉悟成佛是不可能的,佛法僧是不存在的。

现在有些人认为,人类的本性就是自私或邪恶的,这些是人的本性,它们是无法消除的,既有这种固执的观念后,就不可能相信成佛和三宝是存在的。

世上还有一种邪见就是:“因果是不存在的,戒律无足轻重,只要不被别人抓住,我想做什么就可以做什么。

”我们可能会有这种观念。

静坐时,应该观察自己有没有这些邪见以及无明、疑等,可以举出许多自己或社会中 ( 尤其容易使自己受影响者 ) 所存在的例子,然后进行思考,用正理去破除。

我的一位师长说,最好的实验室在自己的心里,所以我们要在这个“实验室”里作研究。

我们要观察自心,进行研究,找出这些烦恼。

在美国有种报刊专门讲所谓“新时代”,它的内容是那些新出现的宗教,里面有一种称作“业果疗法”的,其方法是求诊者去见那些所谓有神通的人,他们自称能观察宿世因果、找出今生的问题在先前世的根源,由此而彻底根治问题,而这些治疗师则借此谋利。

我想在中国大陆也有类似的事,我在新加坡有个人给我打电话,并且对他经历的事表示了很大的不快。

他说他去见了一个“有神通的人”,那人说他会发生很多问题,并且他只要用一个护身符就可以避灾,这护身符花去了他二百元。

但他用了以后并没有消除问题,于是又请那人见他妻子,那人又大说了一通,并且说他妻子也需要护身符,但是价格却更高。

因此他打电话来问我那位“有神通人”所说的是否是真的。

所以,我们周围弥漫着许多错误的观念。

另一种观念是只要供养护法、地方神或精灵,他们就会解决自己生活中的一切问题。

或者,以为通过禁食、虐待身体等极端的苦行就可以消除贪欲。

有时我们看到社会中所存在的戒禁取会感到好笑,想怎样会有人相信这些?但是说戒禁取的目的不是为了嘲笑别人,而是要让我们观察自心,看一看自己有什么戒禁取。

( 五 ) 邪见 邪见所针对的也是一些重大的问题。

有邪见时内心顽固、偏执、不相信人,也不愿意听取别人的意见。

比如,认为没有前后世,死后什么也没有,这是许多 ( 并非所有 ) 科学家所持的见解,他们采取了一种简化的观点,认为只有物质器官——脑是存在的,心理状态只是脑的功能,物质器官脑死后就没有心识了。

他们认为所有心理行为只是原子、分子和电化学的反应,他们认为只有物质是存在,如果不是质 ( 色 ) 即不能依靠感官来看到或接触则是不存在的。

在这个基础上,他们认为脑的电化学反应中止后就没有心理行为,所以不可能有后世。

这是一种严重的邪见,但是也很难使一些科学家消除这一观念,心识存在的证据很难使他们信服。

我觉得我们所要做的是观察自己的体验,体会到情绪、认知和感受不是原子和分子,它们虽然依赖于中枢神经系统,但是细胞、原子和分子不会有感受或感情。

所以,我认为通过观察自己的体验,我们就可以肯定心识的存在,由于科学家只承认仪器所测量的数据,而这些仪器不能测量心,所以这种证明方法很难使他们信服。

我花时间来讲这些有几个原因,其一是要让我们看一看自己内心有没有否定前后世的想法,是不是同意科学家的论点。

第二个原因是若想在现代社会弘扬佛法,我们必须与大学与新学科的学者进行对话,并回答科学的挑战,这样,佛教作为一种受尊重的宗教才能在受科学熏陶的社会中立足。

西藏寺院中僧人们所学的经典里,所破除的邪见是十五个世纪前的人所持有的,而现在的人很少有那些观点,权威人士说现在应该更新僧教育,学习现代哲学和科学,佛教应该能破除现代哲学和科学中的邪见。

我们从基督教史中可以吸取很多教训。

在十六、十七世纪欧洲改革时期,科学逐渐盛行,基督教所持的态度是:“科学是错的,我们是对的。

”所以他们并没有试图与科学进行对话、辩论,或者用逻辑来证明他们自己的观点,而是说:“科学是错的,必须信仰《圣经》的说法。

”因为这个缘故,许多人对基督教失去了信心。

所以佛教不应该步他们的后尘,说:“佛这样说,所以必须要相信,我们不会与科学家交流,他们是愚蠢、错误和无知的。

”我觉得如果我们采取这种方式,那么首先佛教作为一种宗教,就难以在世界上得到弘传,其次这使我们更为无知。

所以,我们必须能进行对话并用理智和逻辑来分析。

还有一种邪见是认为觉悟成佛是不可能的,佛法僧是不存在的。

现在有些人认为,人类的本性就是自私或邪恶的,这些是人的本性,它们是无法消除的,既有这种固执的观念后,就不可能相信成佛和三宝是存在的。

世上还有一种邪见就是:“因果是不存在的,戒律无足轻重,只要不被别人抓住,我想做什么就可以做什么。

”我们可能会有这种观念。

静坐时,应该观察自己有没有这些邪见以及无明、疑等,可以举出许多自己或社会中 ( 尤其容易使自己受影响者 ) 所存在的例子,然后进行思考,用正理去破除。

我的一位师长说,最好的实验室在自己的心里,所以我们要在这个“实验室”里作研究。

我们要观察自心,进行研究,找出这些烦恼。

0阅读 编辑:baimalamu 推荐阅读 居家佛教徒修学方式的建议 2014-04-25 道次第在西藏的开展 2014-04-25 热门排行 01 认识嗔心并进行对治 02 认识五种错误的观念 03 走出修行的误区——关于出离心 04 走向觉悟的道路 05 布施的目的是学习放下对自我的执著 06 依止善知识的功德利益 07 居家佛教徒修学方式的建议 08 《修心七义论》简介 09 怎样才能获得“安乐” 10 对“贪”的辨别与对治 文学推荐 秋加才仁短篇小说:数汽车的孩子 格泽·求吉江措:羊羔花(外二首) 马丹短篇小说:异世界 信仰推荐 14世窦嘉活佛 小西天尕米寺 门措上师 影视推荐 格茸农布:藏族音乐人、弦子演奏家 松太加:让观众在黑暗中感受电影并用自己的经历去思考 万玛才旦:在西部建造“马孔多”的电影导演 相关推荐 居家佛教徒修学方式的建议 道次第在西藏的开展 网站首页 关于我们 团队组成 大事记 联系我们 版权声明 tibetcul.com©Copyright2004-2021.Allrightsreserved 陇ICP备05000171号 甘公网安备62010002000069号 战略合作伙伴:雪域数码图书馆(TheTibetan&HimalayanLibrary) 法律顾问:廖明律师 微信订阅号 微信服务号 官方微博 关于 版权 联系 Copyright©2021tibetcul.com



請為這篇文章評分?